|
Internet i poslovne usluge za poduzetnike Izrada web stranice za tvrtke, obrtnike i udruge Tvrtka Poslovni forum d.o.o. već dugi niz godina izrađuje i razvija vlastite CMS sustave. Naši CMS sustavi omogućuju tvrtkama, obrtnicima, udrugama i građanima kvalitetne web stranice. Link za opširnije informacije o izradi web stranica |
||
Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od suca mr. Hrvoja Momčinovića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Mladena Žuvele i mr. Vojislava Kučekovića, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe M. G. iz R. zastupane po I. F. iz R., na sjednici Vijeća održanoj dana 15. prosinca 1998. godine, jednoglasno je donio
1. Ustavna tužba se odbacuje.
2. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama".
Obrazloženje
M. G. iz R. je podnijela ustavnu tužbu u povodu usmene naredbe Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske (u nastavku: RFMIORH) kojom joj je smanjena mirovina odbitkom zaštitnog dodatka te naređeno da vrati svotu novca koju je po tom osnovu primila u razdoblju između 1. siječnja 1990. i 31. prosinca 1997. godine.
Podnositeljica je ustavnoj tužbi priložila i obavijest Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja od 27. veljače 1998. godine kojom je, kako navodi, naknadno obaviještena o navedenom te upozorena ukoliko ne plati dužni iznos ili se ne javi radi sklapanja izvansudske nagodbe da će se RFMIORH obratiti nadležnom sudu.
Podnositeljica navodi da je u međuvremenu Općinski sud u R. donio rješenje o ovrsi, broj: Ovr-723/1998 godine od 14. rujna 1998. godine.
Ustavna tužba nije dopuštena.
U odnosu na dio u kojem podnositeljica izričito osporava usmenu naredbu RFMIORH ustavna tužba nije dopuštena jer ne postoji odluka koja bi bila predmet ustavnosudskog postupka, pa stoga nije ispunjena pretpostavka dopustivosti ustavne tužbe.
Naime, prema odredbi članka 28. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91, u nastavku: Ustavni zakon) svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti, povrijeđeno jedno od ustavnih prava. Dakle, pretpostavka za odlučivanje o biti stvari je postojanje odluke u smislu navedene odredbe.
Ustavna tužba nije dopuštena u dijelu koji se odnosi na obavijest RFMIORH od 27. veljače 1998. godine, jer ta obavijest nije odluka u smislu te zakonske odredbe.
Članak 28. stavak 2. Ustavnog zakona određuje da ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.
U stavku 3. citiranog članka propisano je da u stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima.
U odnosu na rješenje o ovrsi od 14. rujna 1998. godine ustavna tužba nije dopuštena jer nije iscrpljen dopušteni pravni put budući da je protiv tog rješenja dozvoljeno podnošenje prigovora županijskom sudu.
Slijedom iznijetog, na temelju članka 26. Ustavnog zakona, a u svezi s člankom 58. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), odlučeno je kao u izreci.
Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona.
Broj: U-III-867/1998
Zagreb, 15. prosinca 1998.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik Vijeća
mr. Hrvoje Momčinović, v. r.