Internet i poslovne usluge za poduzetnike Izrada web stranice za tvrtke, obrtnike i udruge Tvrtka Poslovni forum d.o.o. već dugi niz godina izrađuje i razvija vlastite CMS sustave. Naši CMS sustavi omogućuju tvrtkama, obrtnicima, udrugama i građanima kvalitetne web stranice. Link za opširnije informacije o izradi web stranica |
||
Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodom prijedloga za ocjenu ustavnosti i zakonitosti akta, na sjednici održanoj 2. prosinca 1998. godine, donio je sljedeće
I. Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Ugovora sklopljenog između Hrvatskih voda iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 220 i Športsko ribolovnog društva općine Cestica 1995. iz Cestice od 26. siječnja 1998. godine.
II. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama".
Obrazloženje
Hrvatski športsko ribolovni savez podnio je prijedlog za ocjenu ugovora kojeg su sklopile kao ugovorne strane Hrvatske vode iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 220 i Športsko ribolovno društvo općine Cestica 1995. iz Cestice, Varaždinska 53.
Predlagatelj je Ustavnom sudu Republike Hrvatske predložio da utvrdi opseg prava koja proizlaze iz predmetnog ugovora, te je predložio da Ustavni sud Republike Hrvatske predmetni ugovor proglasi protuzakonitim i stavi ga izvan snage.
Prijedlog nije dopušten.
Prema članku 125. al. 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske, Ustavni sud odlučuje o suglasnosti zakona s Ustavom te suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom. Značenje drugog propisa imaju akti kojima se na općenit, apstraktan način uređuju određeni pravni odnosi za neodređen broj adresata.
U konkretnom slučaju predmetni ugovor nije propis, već je dvostrani pravni posao, kojim su ugovorne stranke ugovorile međusobna prava i obveze u svezi s iskorištavanjem javnog vodnog dobra za športske i rekreacijske namjere. Ugovor kao dvostrani pravni akt, čija se zakonitost osporava, može se pobijati pred nadležnim sudom.
Slijedom iznijetoga, osporeni ugovor nema značaj propisa koji podliježe ustavnosudskoj ocjeni u smislu odredbe članka 125. al. 2. Ustava Republike Hrvatske.
Iz tih je razloga, temeljem članka 26. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/1991), riješeno kao u izreci.
Odluka o objavi iz točke II. izreke, temelji se na odredbi članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Broj: U-II-913/1998.
Zagreb, 2. prosinca 1998.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik
Jadranko Crnić, v. r.