USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od dopredsjednika Suda Jurice Malčića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Mladena Žuvele i mr. Vojislava Kučekovića, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe D. K., R. L. i Društva za vizualne komunikacije "J." iz C., na sjednici Vijeća održanoj dana 6. travnja 1998. godine, jednoglasno je donio

RJEŠENJE

I. Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama".

D. K., R. L. i Društvo za vizualne komunikacije "J." iz C. podnijeli su ustavnu tužbu povodom odluke Vijeća za telekomunikacije objavljene u "Narodnim novinama", broj 26/96 od 3. travnja 1996. godine, kojom je utvrđeno da pravne osobe naznačene u tablicama osporene odluke, među kojima se nalazi i podnositelj TV J. d.o.o. C., nisu ni do produljenog roka sklopile ugovor o ostvarivanju koncesije iz članka 14. stavak 8. Zakona o telekomunikacijama kako je bilo određeno odlukom Vijeća za telekomunikacije donesenom na 10. sjednici održanoj 9. siječnja 1996. godine. Osporenom odlukom također je odlučeno da će Vijeće za telekomunikacije ponovno raspisati natječaj radi davanja koncesije iz tablica te odluke.

Podnositelji smatraju da su im osporenom odlukom povrijeđena ustavna prava iz članaka 18., 19., 38., 43., 49. i 68. Ustava Republike Hrvatske.

Ustavna tužba nije dopuštena.

Člankom 28. stavkom 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91, nastavno: Ustavni zakon) propisano je da ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.

U stavku 3. citiranog članka propisano je da u stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima.

Podnošenje ustavne tužbe povodom odluke Vijeća za telekomunikacije objavljene u "Narodnim novinama", broj 26/96 od 3. travnja 1996. godine, u konkretnom slučaju je preuranjeno. Tom je odlukom, zapravo, utvrđen prestanak važnosti, odnosno opozvana odluka o dodjeli koncesije od 11. kolovoza 1995. godine ("Narodne novine", broj 59/95 - oglasni dio). Osporena odluka je upravni akt protiv koje podnositelji imaju pravo pokretanja upravnog spora pred Upravnim sudom Republike Hrvatske. Stoga, u konkretnom slučaju nije ispunjena jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost dopuštenog pravnog puta.

Slijedom navedenog, temeljem članka 26. Ustavnog zakona, a u svezi sa člankom 58. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), odlučeno je kao u izreci pod I.

Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona.

Broj: U-III-261/1996.
Zagreb, 6. travnja 1998.