|
Internet i poslovne usluge za poduzetnike Izrada web stranice za tvrtke, obrtnike i udruge Tvrtka Poslovni forum d.o.o. već dugi niz godina izrađuje i razvija vlastite CMS sustave. Naši CMS sustavi omogućuju tvrtkama, obrtnicima, udrugama i građanima kvalitetne web stranice. Link za opširnije informacije o izradi web stranica |
||
Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od dopredsjednika Suda dr. Velimira Belajeca, kao predsjednika Vijeća i sudaca mr. Vojislava Kučekovića i Mladena Žuvele, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe D. V. iz S., na sjednici održanoj dana 30. listopada 1996. godine, jednoglasno je donio slijedeće
1. Ustavna tužba se odbacuje.
2. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama".
Obrazloženje
D. V. iz S., koju zastupa B. V., odvjetnik iz Z., podnijela je ustavnu tužbu povodom presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-8095/1994-6 od 2. studenog 1995. godine. Navedenom je presudom odbijena tužba podnositeljice ustavne tužbe u upravnom sporu izjavljena protiv rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za imovinsko pravne poslove, klasa: UP/II-944-01/94-01/0048, urbroj: 514-05-03/1-94-3. od 31. listopada 1994. godine. Tim je rješenjem odbijena žalba i potvrđeno rješenje Ureda za imovinsko-pravne poslove, Ispostava u P., Županije I., klasa: UP/I-947-03/91-01/213, urbroj: 2163-10/1-94-7 od 25. svibnja 1994. Navedenim je rješenjem proglašeno ništavnim rješenje Općinskog sekretarijata za urbanizam, građevinarstvo i stambeno-komunalne poslove u P., Odjela za imovinsko-pravne poslove od 22. ožujka 1991. godine, klasa: UP/I-947-03/91-01/213, urbroj: 2168-05-05-91-1.
Ustavna tužba nije potpuna.
Kako ustavna tužba podnositeljice nije sadržavala dokaz o pravodobnosti ustavne tužbe, naznaku ustavnog prava ili slobode koje smatra povrijeđenim i iz kojih razloga, te odgovarajuću punomoć za zastupanje, a u skladu s odredbom članka 51. i članka 30. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94, nastavno: Poslovnik Suda) podnositeljica je na temelju odredbe članka 55. Poslovnika Suda pozvana na dopunu ustavne tužbe u roku od 8 (osam) dana.
Pismo Ustavnog suda punomoćnik podnositeljice ustavne tužbe primio je 17. srpnja 1996. godine, a dopunu je predao putem pošte (brzojav kojim samo traži produženje roka za dopunu ustavne tužbe) 23. srpnja 1996. godine, dakle u roku, međutim u navedenoj dopuni nije postupio u skladu s traženim.
Slijedom iznijetog, a na temelju odredbe članka 26. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91, nastavno: Ustavni zakon) u svezi s člankom 25. stavka 4. i člankom 58. Poslovnika Suda, ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari, te je odlučeno kao u izreci.
Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. stavka 1. Ustavnog Zakona.
Broj: U-III-249/1996
Zagreb, 30. listopada 1996
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik Vijeća
dr. Velimir Belajec, v. r.