|
Internet i poslovne usluge za poduzetnike Izrada web stranice za tvrtke, obrtnike i udruge Tvrtka Poslovni forum d.o.o. već dugi niz godina izrađuje i razvija vlastite CMS sustave. Naši CMS sustavi omogućuju tvrtkama, obrtnicima, udrugama i građanima kvalitetne web stranice. Link za opširnije informacije o izradi web stranica |
||
Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od suca mr. Vojislava Kučekovića, kao predsjednika vijeća i sudaca mr. Hrvoja Momčinovića i Mladena Žuvele, kao članova Vijeća, u postupku povodom ustavne tužbe Zajednice Srba u Republici Hrvatskoj - Komisija za ljudska prava zastupana po punomoćniku Veselinu Pejnoviću, predsjedniku Komisije i zastupniku u Saboru Republike Hrvatske, na sjednici održanoj dana 2. listopada 1996. godine, jednoglasno je donio slijedeće
1. Ustavna tužba se odbacuje.
2. Ovo će se rješenje objaviti u "Narodnim novinama".
Obrazloženje
Zajednica Srba u Republici Hrvatskoj - Komisija za ljudska prava zastupana po punomoćniku Veselinu Pejnoviću, predsjedniku Komisije i zastupniku u Saboru Republike Hrvatske podnijela je ustavnu tužbu "zbog uskraćenih ustavnih prava, slobode, jednakosti i nepovredivosti vlasništva uslijed primjene Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom ("Narodne novine", broj 7/96)".
Razlozi ustavne tužbe sadržani su u tvrdnjama podnositelja da je zbog primjene Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom došlo do povrede Ustavom utvrđenih sloboda i prava podnositelja ustavne tužbe, a koja se povreda očituje u nemogućnosti da u svojstvu zastupnika u Saboru Republike Hrvatske i predsjednika Komisije za ljudska prava Zajednice Srba u Republici Hrvatskoj zastupa veliki broj građana koji mu se obraćaju, a radi ostvarenja i zaštite njihovih ustavnih prava poglavito ustavnih prava iz članka 1. stavka 1. i 2. Ustava, članka 3., 14., 32. stavka 2., i 48. Ustava Republike Hrvatske.
Ustavna tužba nije dopuštena.
Prema odredbi članka 28. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91 - nastavno: Ustavni zakon), pretpostavka ustavnoj tužbi je postojanje odluke sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti, kojima je povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina.
Iz sadržaja podnijete ustavne tužbe nedvojbeno proizlazi da odluka, koja bi bila predmet ustavnosudskog postupka, ne postoji, te ustavnopravna zaštita nije dopuštena, budući da nema odluka koje bi bile predmetom ustavnosudskog postupka.
Kako je podnositelj ustavne tužbe ovom Sudu podnio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o preuzimanju i upravljanju određenom imovinom, a po kojem je prijedlogu u tijeku postupak pred ovim Sudom pod brojem: U-I-179/1996, to ovaj podnesak nije shvaćen kao prijedlog za pokretanje postupka ocjene ustavnosti citiranog propisa.
Stoga, jer nisu ispunjene pretpostavke iz članka 28. Ustavnog zakona, a glede dopustivosti ustavne tužbe valjalo je ustavnu tužbu temeljem odredbe članka 26. Ustavnog zakona, u svezi s člankom 58. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), odbaciti kao nedopuštenu jer nema pretpostavki za odlučivanje o biti stvari.
Odluka o objavi ovog rješenja donijeta je na temelju članka 20. Ustavnog zakona.
Broj: U-III-371/1996.
Zagreb, 2. listopada 1996.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik Vijeća
mr. Vojislav Kučeković, v. r.