Internet i poslovne usluge za poduzetnike Izrada web stranice za tvrtke, obrtnike i udruge Tvrtka Poslovni forum d.o.o. već dugi niz godina izrađuje i razvija vlastite CMS sustave. Naši CMS sustavi omogućuju tvrtkama, obrtnicima, udrugama i građanima kvalitetne web stranice. Link za opširnije informacije o izradi web stranica |
||
Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadcanko Crnić predsjednik
Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović,
Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje
Momčinović, Ivan Marija Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući
o ustavnoj tužbi V. V. iz Z., na sjednici Suda održanoj dana 5. srpnj 1995.
godine, donio je slijedeću
1. Ustavna tužba se odbija.
2. Ova odluka objaviti će se u "Narodnim novinama"
V. V. iz Zagreba zastupan po punomoćniku Z. Z. B., odvjetnici iz Z., podnio je pravodobnu ustavnu tužbu smatrajući da su mu povrijeđena ustavna prava iz odredaba članka 48. stavak Ustava Republike Hrvatske u postupku odlučivanja o dopuštenosti ponavljanja postupka pravomoćno završenog presudom Okružnog suda Z. broj: Gž-8772/90 od 27. studenog 1990. godine.
Akti u povodu kojih je podnijeta ustavna tužba su:
- rješenje Općinskog suda V. broj: P-199/90 od 18. prosincca 1992. godine,
kojim je odbijen zahtjev za ponavljanje postupka pravomoćno završenog presudom
Okružnog suda u Z. broj Gž-8772-90 od 27. studenog 1990. godine;
- rješenje Okružnog suda Z. broj: Gž-1882/92 od 17. studenog 1992. godine kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda V. od 18. prosinca 1992. godine;
- rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-1062/1993 od 10. siječnja 1995. godine, kojim je odbijena revizija protiv rješenja Okružnog suda Z. od 17. studenog 1992. godine.
Ustavna tužba nije osnovana.
Temeljem odredaba članka 28. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu
Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/1991- nastavno:
Ustavni zakon) svatko može podnijeti ustavnu tužbu ako smatra da mu je
odlukom sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti
povrijedeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina.
Odredbom članka 48. stavak 4. Ustava Republike Hrvatske jamči se pravo nasljeđivanja.
Uvidom u osporavano rješenje Vrhovnog suda u povodu kojeg je podnijeta ustavna tužba, utvrđeno je da su sudovi u postupku prvog i drugog stupnja zauzeli stajalište da se nisu ispunile procesno-pravne pretpostavke za ponavljanje postupka u smislu odredbe članka 421. stavak 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91). Naime prema citiranoj odredbi Zakona o parničnom postupku, postupak koji je odlukom suda pravomoćno završen može se na prijedlog stranke ponoviti, ako stranka nađe ili stekne mogućnost da upotrijebi nove dokaze na temelju kojih je za stranku mogla biti donesena povoljnija odluka da su ti dokazi bili upotrijebljeni u prijašnjem postupku.
Odluke Općinskog i Županijskog suda te Vrhovnog suda temelje se na činjenici da za podnositelja ustavne tužbe ne bi mogla biti donesena povoljnija odluka provođenjem novih dokaza, da su ti dokazi i bili upotrebljeni u prijašnjem postupku.
Kako iz naprijed navedenog proizlazi da ustavno pravo na koje ukazuje podnositelj ustavne tužbe nije povrijeđeno, Sud je temeljem članka 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) odlučio kao u izreci.
Objavljivanje ove odluke u "Narodnim novinama" službenom glasilu
Republike Hrvatske temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog
zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine",
broj 13/91).
Broj: U-III-299/1995
Zagreb, 5. srpnja 1995.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik
Jadranko Crnić, v. r.