Internet i poslovne usluge za poduzetnike Izrada web stranice za tvrtke, obrtnike i udruge Tvrtka Poslovni forum d.o.o. već dugi niz godina izrađuje i razvija vlastite CMS sustave. Naši CMS sustavi omogućuju tvrtkama, obrtnicima, udrugama i građanima kvalitetne web stranice. Link za opširnije informacije o izradi web stranica |
||
Uslavni sud Republike Hrvatske, u sastavu predsjednik Jadranko Crnić
i suci Zdravko Bartovčak, dr Nikola Filipović, dr Velimir Belajec, Ante
Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović,
Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlućujući o ustavnoj tužbi D.B.
iz C., podnesene putem punomoćnika Z. K. iz Z., na sjednici održanoj dana
05. travnja 1995. godine, donio je ovu
1. Odbija se ustavna tužba.
2. Ova odluka objaviti će se u "Narodnim novinama"
D. B. iz C., kojeg zastupa Z. K. iz Z., podnio je ustavnu tužbu u svezi presude Upravnog suda Republike Hrvatske Us-2419/1993-4 od 3. lipnja 1993. odnosno rješenja Ministarstva unutarnjih poslova broj 511-01-43-UP/I-16001/12267/1-92 od 5. veljače 1993. radi povrede ustavnog prava.
Pobijanim rješenjem odbijen je njegov zahtjev za prijem u hrvatsko državljanstvo
iz razloga što nije ispunjavao pretpostavku iz čl. 8. st. 1. točka 3. Zakona
o hrvatskom državljanstvu, obzirom da nije imao prijavljen boravak neprekidno
5 godina prije podnošenja zahtjeva.
Presudom Upravnog suda Republike Hrvatske podnositelj ustavne tužbe u upravnom sporu odbijen je s istim obrazloženjem.
Ustavna tužba nije osnovana.
Tužitelj neosnovano smatra da mu je povrijeđeno pravo na hrvatsko državljanstvo.
Prema odredbi čl. 9. st.1. ustava hrvatsko državljanstvo, njegovo stjecanje
i prestanak uređuje se zakonom. Ovom odredbom nije utvrđeno kao jedno od
ustavnih prava pravo na hrvatsko državljanstvo već je njome određeno da
se pitanja vezana uz hrvatsko državljanstvo uređuju zakonom.
Iz spisa predmeta proizlazi da zakon nije nepravilno primjenjen na štetu
tužitelja, naime, iz presude Upravnog suda proizlazi da tužitelj ima prijavljen
boravak u Hrvatskoj neprekidno od 18. rujna 1990. godine te da u času donošenja
predmetnog rješenja odnosno presude nisu bile ispunjene predpostavke iz
odredbe članka 8. stavak 1. točka 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu.
Osobna iskaznica je dokaz o prijavljenom boravku, no kako mu je ona
izdana 19. rujna 1989. godine očito je da niti od njenog izdavanja pa do
donošenja odluke o zahtjevu za primitak u hrvatsko državljanstvo (05. veljače
1993.) nije proteklo 5 godina.
Ovo iz razloga što je odredbom članka 8. stavak 1. točka 3. izričito
određeno da boravak mora biti prijavljen to boravak bez prijave nije od
utjecaja u primjeni te odredbe.
Budući da je ocjenjeno da ustavna prava podnositelja ustavne tužbe nisu
povrijeđena, to je temeljem odredbe članka 61. Poslovnika Ustavnog suda
Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) odlučeno je
kao u izreci.
Objava odluke temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Poslovnika
Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).
Broj: U-III-461/1993.
Zagreb, 5. travnja 1995.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjedni
Jadranko Crnić, v. r.