USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hivoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi R. A. iz R. na sjednici odrianoj dana 1. ožujka 1995. godine, donio je slijedeću

Odluku

Ustavna tužba se odbija. 2. Ova odluka objavit če se u "Narodnim novinama".

R. A. iz R. kojeg zastupa odvjetnik P. K. iz R. podnio je ovom Sudu ustavnu tužbu u svezi presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2409/93 od 28. listopada 1993. godine i rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske broj: 511-1-43-UP/I-17102/2184/1-93 od 28. siječnja 1993. godine radi povrede ustavnog prava u postupku primitka u hrvatsko državljanstvo (pravo na hrvatsko državljanstvo, a opisno i pravo iz članka 19. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske). Navedenim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske podnositelj ustavne tužbe, državljanin Republike Makedonije, odbijen je sa zahtjevom za prijem u hrvatsko državljanstvo iz razloga što ne ispunjava uvjete propisane člankom 8. stavak 1. točka 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu ("Narodne novine", broj 33/91, 29/92 i 113/93).

Presudom Upravnog suda Republike Hrvatske podnositelj ustavne tužbe u upravnom sporu odbijen je sa istim obrazloženjem. Ustavna tužba nije osnovana. Tužitelj neosnovano smatra da su mu navedenim aktima povrijeđena ustavom zajamčena prava. Ustavom Republike Hrvatske nije utvrđeno kao ustavno pravo, pravo na hrvatsko državljanstvo već je odredbom članka 9. stavak 1. Ustava određeno da se hrvatsko državljanstvo, njegovo stjecanje i prestanak uređuju zakonom. I u odnosu na pravo iz članka 19. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske (pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu) Sud je utvrdio da nije osnovan navod podnositelja ustavne tužbe prema kojem mu je, uvodno navedenim aktima, povrijeđeno citirano ustavno pravo. Iz spisa predmeta proizlazi da je zahtjev podnositelja ustavne tužbe riješen sukladno važećem Zakonu o hrvatskom državljanstvu točnije odredbi članka 8. tog Zakona. Odredbom članka 8. stavak 1. točkom 3. izričito je određeno da boravak mora biti prijavljen, te stoga faktički boravak nije od utjecaja u primjeni te odredbe.

Da li podnositelj ustavne tužbe ispunjava pretpostavke za primjenu odredbe članka 12. istog Zakona, na što ukazuje u svojoj ustavnoj tužbi nije predmet postupka pred ovim Sudom. Ovaj prigovor tužitelj nije isticao u prethodnim postupcima. Međutim, nema zapreke da podnositelj ustavne tužbe podnese ponovni zahtjev za prijem u hrvatsko državljanstvo uz odgovarajuće dokaze sukladno članku 12. Zakona kojima će potvrditi činjenicu da bi njegovo primanje u hrvatsko državljanstvo predstavljalo interes Republike Hrvatske. Budući da je ocijenjeno da ustavna prava tužitelja nisu povrijeđena temeljem odredbe članka 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), riješeno je kao u izreci.

Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).

Broj: U-III-617/1994

Zagreb,1. ožujka 1995.