USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić-Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, u povodu prijedloga M. B. iz S. za odgodu Izvršenja zaključka o iseljenju, na sjednici održanoj dana 2. prosinca 1994 godine, donio je

RJEŠENJE

1. Odbija se prijedlog za privremenu obustavu izvršenja - Rješenja Sekretarijata prostornog uredenja, graditeljstva i komunalnih djelatnosti u S, Odsjeka za stambene poslove, Klasa: UP/I-371-03/93-02/187, Ur. broj: 2181-08-06-03-93-11 od 11. lipnja 1993. i Zaključka istog tijela Klasa: UP-I-371-03/93-03/131, Ur. broj 2181-08-06-03-93-2 od 25. kolovoza 1993. godine, kojim je određeno prisilno izvršenje naprijed navedenog rješenja za dan 6. prosinca 1994. u 9,00 sati.

2.Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama"

Predlagatelj M. B. iz S, predložio je Sudu donošenje rješenja o privremenoj obustavi izvršenja pojedinačnih akata navedenih u izreci ovog rješenja. U svom se prijedlogu predlagatelj izrijekom ne poziva na određeni propis na kojem temelji taj prijedlog, no iz sadržaja obrazloženja stavljenog prijedloga, kao i iz činjenice da je akt, čija odgoda izvršenja se traži, utemeljen na odredbi članka 94. Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine", broj 51/85, 42/86 i 22/92), proizlazi pozivanje na stjecanje uvjeta iz članka 18. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).

Prijedlog nije osnovan.

Iz navoda prijedloga, sadržaja priloga uz prijedlog, te obrazloženja pojedinačnih akata upravnih tijela proizlazi da je predlagatelj u sporni stan uselio bez pravomoćne odluke o davanju stana na korištenje ili kakve druge valjane pravne osnove. Naime, nakon što je predlgatelj, temeljem pravomoćne sudske odluke, prisilno iseljen iz predmetnog stana dana 5. srpnja 1988. godine, a isti stan dan na korištenje drugoj osobi koja ga je trajno napustila, slijedi, iz priložene dokumentacije, da predlagatelj nema pravne osnove za (nastavakj korištenja tog stana. Odredbom članka 18. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91) određeno je da Ustavni sud može, do donošenja konačne odluke, privremeno obustaviti izvršenje pojedinačnih akata ili radnji koje se poduzimaju na osnovi zakona, ili drugog propisa, čija se ustavnost odnosno zakonitost ispituje, ako bi njihovim izvršenjem mogle nastupiti teško otklonjive posljedice. Činjenica da je Ustavni sud Republike Hrvatske Rješenjem broj U-I-892/1994 pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti odredaba članka 94. Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine", broj 51/85, 42/86 i 22/92) sama za sebe nije dovoljna za donošenje odluke o privremenoj obustavi izvršenja akata donijetih temeljem te zakonske odredbe.

Cijeneći da je u ovom konkretnom slučaju, predlagatelj uselio i drži sporni stan bez pravne osnove, ocjena je Suda da nisu ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja iz članka 18. citiranog Ustavnog zakona Stoga je Sud odbio prijedlog kao u izreci pod 1.

Odluka pod 2. izreke zasniva se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).

Broj : U-VIII-968/1994

Zagreb, 2. prosinca 1994.